Keep up the good work!

F. G.

Alla gör vi väl fel ibland. Men de som lär av erfarenheten ska vi inte vara för hårda emot. Garvarn tycks däremot vara en av de mer svår lärda! Han kan inte ens fatta att det är fel att påstå att en person är en helt annan än den han verkligen är!

Se nedanstående klipp från Wikipedias diskussions sida om VoF.

"Canada är samma figur som tidigare användaren Colombo som blev blockerad för sin framfart i denna artikel och diskussion. Blockeringen åtföljdes av en uppmaning att hålla utkik så han inte dök upp igen. Nu har han gjort det, med samma agenda och samma beteende. Den okynnesredigering den här artikeln får utstå är inget utslag av "bådas fel" utan helt och hållet ett led i Colombos/Canadas medvetna strävan. Blockera honom igen. -- Garvarn 23 november 2009 kl. 18.25 (CET)
* Det har gjorts en ip-koll som visat att Colombo och Canada inte kan matchas. Var vänlig håll spekulationer om användares identiteter för dig själv. Att hålla sig borta ifrån den här artikeln gäller nog fö även dig, att döma av gamla diskussioner. Man behöver inte ta alla strider. /Grillo 25 november 2009 kl. 00.05 (CET)
** Vilka är Dina sakliga skäl att rekommendera mig att hålla mig borta från den här diskussionen, på grundval av gamla diskussioner? På vilket sätt menar Du att jag felat? -- Garvarn 25 november 2009 kl. 12.50 (CET)"

Bästa Hälsningar
Erik

Någon skrev detta kloka en gång, minns inte var: "När administratörerna är de verkliga sabotörerna, blir det faktiskt moraliskt rätt att strunta i de regler och riktlinjer de avkräver andra men inte sig själva."

Du har alltså mitt fulla gillande.

En del kanske tycker att din jämförelse mellan Vofsingarna och galenskaparna är överdriven. Men på wikipedias diskussionssida om VoF slår Garvarn fast att signaturen Canada är samma person som signaturen Colombo. Jag kan med 100% säkerhet garantera att de inte är samma personer . Jag kan till och med avslöja för dig att signaturen Canada hade tänkt att välja signaturen Erik men den var upptagen. Så Garvarns klart paranoida drag gör Galenskaparna som lämpliga att föreställa Vof. Eftersom VoF:arnas mål verkar vara att skapa ett "rent" debattforum där ingen kritisk röst ska få finnas så kommer föreningens paranoia att öka ytterligare, såsom det brukar bli i sekter.
Lycka till i Kina!

Erik

VAKUUMPARTIKELTEORIN - GER ATOMEN MASSA
Snart startar partikelacceleratorn i Cern och jakten på Higgs Boson kan börja, om den nu finns. För varför skulle partiklarna i en atom dras till eller rotera kring sin kärna om det inte var själva kärnan som håller partiklarna i dess bana? - Om Higgs partikel skapar kraften från “någonstans bredvid kärnan” så utgår inte kraften från centrum. Denna länge sökta partikel skall ge alla andra partiklar i atomen massa, men nu framför Fryken-Design en teori som kan ge atomen massa utan denna separata partikel. Förslaget bygger på den av de flesta forskare accepterade teorin att all materia bildades vid Big bang för ungefär 13,7 miljarder år sedan. Där forskarna anser att det var fotoner, (ljuspartiklar utan massa) som under värme och tryck ombildades till materia. Men vad som gav upphov till fotonerna finns det ännu ingen bra förklaring till, och de flesta ställer sig naturligtvis frågande till hur det kan bildas så mycket materia ur ett “tomt” vakuum. Var kommer alla “partiklar” ifrån?

Sammanfattning:
HELA UNIVERSUM ROTERAR OCH CENTRIFUGALKRAFTEN EXPANDERAR UNIVERSUM.
Vakuumpartikelteorin är ett försök att ge en mer “naturlig” förklaring till vad vakuum egentligen är, och hur all materia kunnat alstras i detta tillsynes tomma intet. Enligt denna teori så är all materia materialiserad (bunden) elektromagnetism, där vakuum består av partiklar i elektromagnetismens vilostadie. Universum skapades av ett enormt roterande moln av ”laddade” vakuumpartiklar som slutligen imploderade under enorm värme och tryck, för att omgående explodera i det vi kallar Big Bang, och det är denna fortplantade rotation som gav upphov till att universum blev ”platt”. Det är även centrifugalkraften från det fortfarande roterande universum som skapar den extra kraften som motverkar gravitationen från att bromsa universums utvidgning. (Eftersom hela universum roterar så kan vi med dagens teknik inte ”se” rotationen i förhållande till något annat objekt i universum).

DET ÄR ELEKTROMAGNETISMENS RÖRELSE I KÄRNAN (MATERIAN) SOM GER MASSA - INTE HIGGS BOSON.
Alla partiklar är uppbyggda av ett stort antal av elektromagnetismens minsta beståndsdel, här kallad vakuumpartikel, där dessa vakuumpartiklar fortsätter att ”röra sig” i alla ”anhopningar” exempelvis materia. Det är denna ”rörelse”, i förhållande till ingående vakuumpartiklars + och - poler, som ger sagda anhopningar av partiklar massa genom att fria vakuumpartiklar i sagda partikels hålrum och nära omgivning därmed aktiveras och bildar ”dragande eller stötande kedjor”. (Atomens ”tomrum” anses utgöra ca: 99,9999 %). Det behövs således inga ”separata partiklar” typ Higgs Boson för att ge en partikel massa utan ALLA anhopningar med vakuumpartiklar som klarar att aktivera fria vakuumpartiklar får genom detta massa. (Om man vill ge själva kraftpartiklarna dvs. ”kraften eller arbetarna” namnet Higgs Bosoner så kan de sägas utgöra de aktiverade kedjor av fria vakuumpartiklar, men är inte källan som alstrar kraften, (massa) eftersom kraften således alstras av själva materian). All form av aktiverad elektromagnetism kanske således är alstrad av rörelse mellan vakuumpartiklar, särskilt vibrationer eller rotation, och alstras förmodligen av partiklars inbördes rörelse i förhållande till dess respektive plus- och minusladdningar. (Alternativt att vakuumpartiklarna är helt neutrala i vilostadiet, och att laddningar skapas genom att de genom ett övergripande kraftfält tvingats till så nära kontakt att de börjar vibrera under stark påverkan från andra partiklar i den hopslagna partikeln, där således den därav bildade partikelns egenskaper kan varieras till alla existerande partiklar).

Om jorden vore lika komprimerad som materian i ett svart hål så vore den bara ca 2 centimeter i diameter, men enligt forskarna med bibehållen gravitation. Vilket gör att gravitationen svårligen kan alstras genom rörelse utanför atomens bundna partiklars materia då sagda tomrum i atomen är begränsat. Vakuum kan dessutom omöjligt vara tomt, utan är fyllt med det vi här kallar vakuumpartiklar, och där materia således är anhopningar av vakuumpartiklar och med ett kontinuerligt utbyte och således påverkan av dessa fria vakuumpartiklar, (vilket även kan ske på enorma avstånd med exempelvis fotoner eller gravitoner).

VAKUUM ÄR EN ELEKTROMAGNETISK SOPPA
Vakuum bör kanske betraktas som ett homogent (ev. ursprungligt) grundämne utan massa och således fyllt av elektromagnetismens minsta beståndsdel - en “elektromagnetisk soppa“. En slags “nano-gnista” som vi för enkelhetens skull kan kalla för det som partiklar i vakuum är - “vakuumpartiklar”. Kanske var dessa vakuumpartiklar upphovet till all materia genom att vara katalysator till Big bang? Det är möjligt att partiklarnas inbördes rörelser alstrar “överladdningar” i form av magnetfält, som fick vakuumpartiklarna att dras samman till stora moln, som efter många miljarder, eller kanske biljoner av år var enormt. När molnet av vakuumpartiklar koncentrerades mot dess centrum uppstod obalans som gav molnet en accelererande rotation. Slutligen nåddes en kritisk punkt där trycket och värmen i centrum av molnet startade Big bang och fick sammanslagna vakuumpartiklar, i form av fotoner, att tryckas ihop ytterligare.
Efter den första sekunden efter explosionen bildades protoner, neutroner och elektroner, atomernas grundstenar där partiklarna spreds likformigt av explosionen medan rotationen kring Big bangs rotationsaxel ger spridning mot periferin på grund av centrifugalkraften, vilket kan vara förklaringen till att universum är platt och att gravitationen inte förmår hindra dess fortsatta utbredning. Universums form anses bevisad av ledande forskare och man anser även att det var just fotoner, alltså ljuspartiklar utan massa som var upphovet till all materia, och man är ganska säker på händelseförloppet ned till 1 sekund efter att Big bang startade, där dagens teorier slutar.

ELEKTROMAGNETISM ÄR INTE ETT RESULTAT AV BIG BANG - UTAN DEN LÄNK SOM SKAPADE BIG BANG
All materia och de fyra naturkrafterna behöver således inte ha sitt ursprung i en Big bang från en infinitiv liten punkt, utan en “Suck bang” där ett enormt moln av vakuumpartiklar imploderade. Sammanslagningen skapade de första grundstenarna till materia, vars kärnreaktion omgående fick anhopningen att explodera i det vi kallar Big bang. Vi vet även att all materia inte har kunnat bildas i ett steg vid endast en Big bang, och har utgått ifrån att dessa partiklar framställts vid senare explosioner (nebulosor). Så är det nog också i de flesta fall, men det är även möjligt att den första implosionen, som föregick explosionen, har bidragit till vissa partiklars komplexitet.

”SVART ENERGI” ÄR LADDADE MOLN AV VAKUUMPARTIKLAR
Om teorin om vakuumpartikeln stämmer så bör det fortfarande finnas och även nybildas anhopningar av vakuumpartiklar, och som verkar efter samma princip som den som gav upphov till Big bang, men där dagens galaxer skapar gravitationsfällt som hindrar en galopperande tillväxt av molnets totala energiinnehåll. Förmodar att det är detta fenomen som ger upphov till det vi i dag kallar “svart energi”.

DET ÄR ”PARTIKLARNA I PARTIKLARNA” I MATERIAN SJÄLV SOM GER MASSA!
Enlig detta förslag så skulle således även en stor del av svart energi och svart materia kunna vara moln av överladdade vakuumpartiklar. Partiklarna finns i oss och kring oss i enorma mängder men är så små att de passerar rakt igenom oss obehindrat, och förmodligen får många tusen, kanske miljoner av dem plats i en elektron. Vakuumpartikeln ger även atomen massa och gravitation genom att dess ingående vakuumpartiklar, i själva materian, skapar laddningar genom inbördes rörelse, och laddar omgivande fria vakuumpartiklar i atomens hålrum och nära omgivning, så att dessa sedan bildar kraftpartiklar som svag och stark kärnkraft (rörelseenergi) och andra flyktiga partiklar.

KRAFTKÄLLAN - MED LITE ANDRA ORD
Higgs separata partikel kanske inte behövs utan det är själva “materian“ dvs. bundna vakuumpartiklar, (dvs. ett flertal ”klumpade” vakuumpartiklar attraherade av elektromagnetism bygger upp allt vi idag kallar partiklar) och som avger elektromagnetism till fria vakuumpartiklar i dess närhet, som sedan aktiveras och bildar kraftpartiklar etc. Det är således inte bara de partiklar man idag kallar partiklar som roterar, utan även partiklarnas egen ”massa” i form av bundna vakuumpartiklar rör sig och avger elektromagnetism, dvs. attraherar fria vakuumpartiklar i och kring sin ”massa”. Det är helt enkelt denna förmåga som ger partiklar massa. All materia och alla former av elektromagnetism, stark och svag kärnkraft samt gravitation kanske därmed enbart är olika bindningar av sammanslagna eller vibrerande vakuumpartiklar. Det finns enormt komplicerade teorier om hur en “superkraft” slets sönder i starten av Big bang och bildade de fyra naturkrafterna, medan det således enligt vakuumpartikel-teorin helt enkelt är olika resultat av den elektromagnetism som avges av aktiverade vakuumpartiklar till fria vakuumpartiklar. (Jämför t.ex. med de olika typer och styrka av elektromagnetism vi kan skapa på “konstgjord” väg, men naturligtvis även här av och med vakuumpartiklar).

Vakuumpartikeln kanske även kan aktiveras med plus- och minuspol, eftersom de uppenbarligen har egenheten att vid specifika våglängder så buntas och riktas partiklarna vertikalt från kraftkällan, exempelvis av gravitation, radiovågor och fotoner, (i dag anses fotonen få fart av att den saknar vilomassa). Där partiklarna kan överföra energi närmast i det oändliga, och dessutom rakt som efter en kompassnål. (Även elektronen har en plus och minus effekt, (spinn) där fenomenet jätte - magnetoresistans används till exempelvis datalagring).

Vakuumpartikeln vänder sig således i kraftfältets riktning och samverkar genom att den tillförda “överladdningen” kan överföras till nästa partikel med kraftkällan som bas, vilket därmed kan vara anledningen till att dess verkan är riktad. Vakuumpartikeln är i detta förslag både den “ledande länken” och det som transporteras, exempelvis gravitoner eller elektroner, dvs. själva energin i alla elektromagnetiska krafter. Där exempelvis magnetism, gravitation och fotoner endast är olika bindningar av vakuumpartiklar, där den tillförda elektromagnetismens våglängd och styrka avgör vilken typ av partikel som bildas. Enligt detta förslag så finns således inget som inte består av vakuumpartiklar. Om partikeln har både plus- och minuspol så är den dessutom teoretiskt neutral, vilket skulle förenkla matematiken bakom materians och universums bildande.

VAKUUMPARTIKLAR FINNS!
Ett tomt vakuum omöjliggör gravitation, så oavsett vilken teori man använder så kan universum aldrig vara tomt. På liknande sätt som gravitation fungerar även magnetism där en magnet och en järnbit kan fås att påverka varandra även i vakuum, vilket även det är ett bevis för att vakuum inte kan vara tomt. Det speciella med gravitation är att det verkar på närmast obegränsade avstånd och att objekten (planeterna) har tillsynes samma laddning, (här finns dock likheter med atomers inbördes sammanhållande krafter). Den naturliga grundkylan före de första partiklarnas tillkomst måste ha överstigit den absoluta nollpunkten, oavsett vilken partikel som gav upphov till “Big bang”, under förutsättning att partikeln inte har bildats som ett slags Bose-Einstein-kondensat, eller är en del av vakuum.

Redan Albert Einstein insåg att vakuum är energi och även strängteorin bygger på att strängarna är energi. Kan däremot inte se att grundformen behöver vara i form av strängar, utan kanske snarare som de av strängteorin förkastade punkterna, (men med rumslig utsträckning) eftersom partiklarna vid tillförd energi slår sig samman och bildar vilken som helst annan partikel, (flyktiga partiklar) - Beroende av den tillförda energins våglängd och styrka. Skillnaden kanske ligger i att försöka se vakuumpartiklarna som fysikens “kameleonter” helt styrda av den tillförda energin, där strängteorin snarare bygger på “anhopningar” av vakuumpartiklar.

FUNDAMENTAL TEORI FÖR VÄXELVERKAN!
De buntade och komprimerade vakuumpartiklar som all materia består av, enligt denna teori, kan ha hög rörlighet i atomer och särskilt i atomer som bildar elektriskt ledande material. Denna rörelse skapar laddningar som avges till fria vakuumpartiklar i atomens tomrum (utgör 99,9999%) och aktiveras, (buntas) och som sedan överförs (hoppar) till andra partiklar i atomen, och även till närliggande ledande atomer. På grund av att spänningen vill utjämnas så sprids alstrad emk, men eftersom varje partikels vakuumpartiklar inte alstrar ny emk samtidigt så bildas hela tiden nivåskillnader och därmed växelverkan. Särskilt när en stor mängd atomer alstrar en stor mängd laddningar som inte kan spridas omgående på grund av ett hinder i form av en “nano-barriär”. Men när laddningen blivit tillräckligt stor hoppar laddningen över hindret och avges till omgivningen. All form av elektromagnetism är således alstrad av rörelse mellan vakuumpartiklar, särskilt vibrationer eller rotation, och alstras förmodligen av partiklars inbördes rörelse i förhållande till dess respektive plus- och minusladdningar.

ELEKTROMAGNETISM - ETT MATERIAS ANDNINGSTILLSTÅND!
Man har hittat “svarta hål”, som egentligen inte är hål utan enormt koncentrerad materia, med en massa 18 miljarder gånger vår egens sols. Gravitationen från ett svart hål är så stark att inte ens ljuset kan lämna materian, vilket gett fenomenet dess namn. Om jorden vore lika komprimerad så skulle den bara vara 2 centimeter i diameter, men enligt forskarna med bibehållen gravitation. Detta betyder att det svårligen kan vara de “kända” partiklarna i atomerna som alstrar gravitation genom rörelse, eftersom det inte finns så mycket utrymme för detta. Vilket även stöder vakuumpartikelteorin där avgiven elektromagnetism kan skapas i själva materian i atomens partiklar, och inte enbart i den sfär som kallas atom. Vetenskapen i dag är övertygad om att fotoner var en länk i alstringen av materia, och varför skulle inte materia kunna “läcka” lite av dess grund-materia vid tillverkningen? Ett slags “andningstillstånd” där buntade komprimerade vakuumpartiklar i materia kan aktivera fria vakuumpartiklar i atomens hålrum och omgivning.

FINNS RUMTID? – NEJ, TID ÄR BARA EN MÅTTENHET!
Även teorin om rumtid där tid är kopplat till gravitation är en bisarr företeelse där våra fötter lever i en annan tid än vårt huvud när vi vandrar runt här på jorden, (rumtid är en teori av Einstein). Om tid förändras med gravitation, som rumtiden förutsätter, så skulle Big Bang ha inträffat vid olika tidpunkt mätt från himlakroppar av olika storlek även om alla använde våra storheter för tidtagning. Det vore således bara på himlakroppar av jordens storlek som Big Bang inträffade för 13,7 miljarder år sedan, även om den faktiska tidpunkten naturligtvis är den samma. Framtida rymdresenärer skulle därmed teoretiskt kunna möta sig själva, eller rent av
mörda sig själv i ett tidigare liv… Däremot är det naturligtvis så att kemiska reaktioner och fysikaliska funktioner kan förändras vid olika gravitation. Om man exempelvis kokar potatis i en tryckkokare, vilket motsvarar en ökad gravitation, så kokar vattnet vid en högre temperatur och sänker koktiden. Men själva måttenheten förändras inte, bara tidsåtgången för det vi mäter. Anser att begreppet "rumtid” bygger på en "feltanke" och sammanblandning, där gravitationen inte påverkar måttenheten tid utan enbart tidsåtgången. (Ledande forskare anser dock att rumtid är bevisad).

UTAN ELEKTROMAGNETISM STOPPAR ALLT!
Vi är helt beroende av detta fenomen och använder dagligen elektricitet och andra besynnerliga former av elektromagnetism, exempelvis georadar för att hitta olja långt ned i havsbotten eller för att undvika att plantera träd där jorddjupet är för litet. Även läkevetenskapen använder så kallat ultraljud och röntgen för att se dolda organ. Forskare har även upptäckt att energipartiklar från okänd källa i rymden kan penetrera flera kilometer med berggrund, och tror att de kan gå rakt genom jorden. Även gröna växters klorofyll använder fotoner som energikälla, och våra kroppar styrs av elektriska impulser. Var kommer laddningarna ifrån om inte dess ingående partiklar finns överallt?

OM TEORIN STÄMMER SÅ BLIR DET BEHOV FÖR EN NY DEFINITION AV VAKUUM.
Kanske något i stil med:
"Vakuum är elektromagnetismens vilostadie och ett partikelbaserat homogent grundämne utan massa, som kan fyllas till hundra procent med andra grundämnen, men med följden att vakuumets specifika egenskaper övertas av det tillförda grundämnets".

VAKUUMPARTIKELTEORIN GER MER LOGISKA FÖRKLARINGAR
Förslaget här är av naturliga orsaker ännu “vag” i formulering och bevisföring, men anser att den är värd att granskas närmare. Om exempelvis “vakuumpartikeln”, som ingår i denna idé, kan bevisas vara elektromagnetismens grundform så öppnar sig fler möjligheter än “krökta rum” för att förklara gravitation, och kanske även behovet för speciellt många fler nya dimensioner än vad vi redan använder i dag, (x, y, z).

Dagens teorier förutsätter att det finns fler dimensioner än de vi känner till, (vanligen 10 eller 11 men ända upp till 26 förekommer), varvid varje matematisk formel förutsätter ett specifikt antal dimensioner för att det universum vi känner till skall kunna bildas. Men hur skall då DESSA dimensioner i ett tidigare skede ha kunnat bildas när det var ofrånkomligt FÄRRE dimensioner än det som formlerna förutsätter? Vi har inte kommit närmare en lösning om vi har precis samma problemställning i det föregående steget. Svaret är nog tyvärr att vi bara skjuter problemet med materians bildande ytterligare ett steg bakåt i tiden, och får en matematisk formel som egentligen inte löser något grundläggande.

Ska nämna till andra läsare att Pål Eggert här är en vän, som växte upp inom Jehovas vittnen men sedan tagit avstånd från organisationen och tron.

Om Sverige tjänade på den "oheliga alliansen" i fråga är det okej; i alla händelser är det svårt att argumentera för att vår levnadsstandard blev lidande av det...

På allt detta kan man lägga många aspekter, men att det är själva stommen i den svenska efterkrigstidens ekonomiska historia tror jag inte att man kan resonera bort.
Eller kan man?

"Mkt bra skrivet! Det är ju lustigt att det ändå är den där uppfattningen som kommentatorn hyser i det tidigare inläggets diskussionstråd som bitit sig fast hos många."

Som sf-fan och gammal "dyrkare" av Samji tycker man så klart det hela är märkligt, man har sin bild av Samji som sf:s jutomte och välgörare.

Men kanske måste man se det hela mer basalt och glömma det som varit, hur nostalgisk man än är för Delta och JVM och allt. Man kanske måste inse att Samji är idag bara en människa som vill bli lämnad ifred. Det är lite svårt att göra, poletten har inte trillat ner för mig än.

Man kan väl säga: det är svårt att skilja ens privatperson från ens offentliga PERSONA. Privatpersonen vill i detta fall bli lämnad ifred men folk fortsätter att relatera till hans persona, till "kändisen" Samji. En kändispersona som Samji delvis själv skapat.

svensson: Du raljerar, men här var faktiskt ett bra tillfälle för dig som sf-fan att ta avstånd från den allmänna sf-fan-attityden mot Sam J. Jag beklagar bara att du inte gör det.